問題描述

某客戶4臺OSN1800設備，如圖1所示組成兩套獨立的點對點網(wǎng)絡。網(wǎng)絡當前開通兩波192.1THz、192.2THz，業(yè)務使用正常，本次擴容192.3THz、192.4THz兩波。

采用電信光纜的一對OSN1800新擴的兩波可以正常擴通，采用聯(lián)通光纜的一對OSN1800新擴的兩波無法擴通，ELOM波分側(cè)端口收不到光。

告警信息

weblct查看聯(lián)通線路的兩臺OSN1800ELOM板波分側(cè)端口上報R_LOS告警，收光功率-60dBm。

處理過程

1、確認MR4的型號確實為192.1~192.4THz，根據(jù)現(xiàn)場單板上原廠標簽確認正確，排除單板型號問題。

2、用光功率計測試A站點MR4板D3口，無光；D4口，無光。

3、逐條檢查A、B兩個站點，新擴ELOM板的IN/OUT至MR4的A/D之間的連纖關(guān)系，檢查結(jié)果為第3槽ELOMOUT口跳纖到MR4的A3,MR4的D3連接至第3槽ELOM的IN口，第5槽ELOMOUT口跳纖到MR4的A4,MR4的D4連接至第5槽ELOM的IN口，檢查確認均正確，排除內(nèi)部跳纖問題。

4、將聯(lián)通子架的ELOM單板波分側(cè)光模塊與電信子架波分側(cè)光模塊互換，發(fā)現(xiàn)電信子架的波道仍然正常，聯(lián)通子架的ELOM仍收不到光，排除光模塊問題。

5、將聯(lián)通子架的ELOM單板與電信子架的ELOM單板互換，現(xiàn)象依舊，排除ELOM單板問題。

6、將聯(lián)通子架的ELOM波分側(cè)跨子架臨時跳纖到電信子架的MR4，電信子架的ELOM波分側(cè)跨子架臨時跳纖至聯(lián)通子架的MR4，結(jié)果聯(lián)通子架ELOM板收光正常，電信子架ELOM收無光。至此判斷可能為聯(lián)通子架的MR4可能有問題，至此未中斷現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務，與400工程師判斷后，借兩塊MR4備件。

7、備件到貨后，申請了業(yè)務中斷時間，將A機房的MR4直接換掉，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象依舊，將A機房與B機房的MR4的A1/D1,A2/D2拔開，將兩邊MR4的IN/OUT口用尾纖自環(huán)，發(fā)現(xiàn)兩邊機房的第3槽、5槽的ELOM都能收到光，此時判斷之前懷疑的原因不正確，MR4正常。將IN/OUT自環(huán)解開，斷開A機房MR4的A3，即此時MR4只留A4一條纖，在其OUT口測得光功率-1dBm，插上A3，OUT測得光功率為1dBm，再繼續(xù)插上A2(A1、A2為現(xiàn)網(wǎng)波道),發(fā)現(xiàn)OUT口光功率不增加，繼續(xù)插上A1，光功率仍然不增加。A1/D1，A2/D2至ELOM的纖承載現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務，且正常，纖本身不可能有問題，但是尾纖客戶自行更換過，用的不是原廠尾纖，采用的是雙纖粘合在一起的尾纖，且尾纖接頭處為合并卡扣固定在一起，此時開始檢查用戶的尾纖，發(fā)現(xiàn)前兩波實際連纖情況為ELOM的OUT口連至MR4的D口，ELOM的IN口連至MR4的A口，此時客戶不愿做改動。于是現(xiàn)場將A機房A3/D3對調(diào)，A4/D4對調(diào)，其余尾纖恢復，波道開通。

根因

A機房前期工程將前兩波ELOM板的OUT口連接到了MR4的D口，A機房MR4的IN口連接到了B機房MR4的IN口，由于MR4合分波器的特性，其上A/D/IN/OUT口均為雙向光口，無方向性，前期工程剛好接反了兩處，所以業(yè)務是通的。即A機房向B機房的光信號路由是：

A機房ELOM的OUT口èA站MR4的D口èMR4的IN口èB站MR4的IN口èB站MR4的D口èB站ELOM的IN口

根本原因是MR4光口具有雙向性，直接原因是前期工程兩處位置接反。后期在擴容時，如果按照常規(guī)的連纖順序，則業(yè)務不通。

解決方案

由于前兩波用戶用的是自己的二合一尾纖，尾纖兩個接頭并排用卡扣固定，難以更改，與客戶溝通后，后擴兩波按照原先兩波的連接順序，將A機房的ELOM與MR4連接起來，擴波正常。

建議與總結(jié)

1、工程前期應嚴格按照單板的正常連纖順序施工，避免為后期項目留下隱患。

2、在OTN產(chǎn)品中，M40、D40、MR4、MR2、SFIU等單板的光口具有雙向特性，正反向都能傳輸信號，在擴容時若發(fā)現(xiàn)無法擴通，即使現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務正常，也需要考慮檢查一下前期工程的連纖是否完全規(guī)范，否則會花費大量時間在檢查新擴容的單板和連纖關(guān)系上且檢查不出問題。